离婚纠纷 （2016）苏05民终3862号

富某甲自2013年起先后四次起诉要求与张某离婚，张某一审中亦表示夫妻关系无所谓好与不好，这么多年已经习惯了，这个人（富某甲）当他没有了。可见双方在婚后共同生活期间未能培养良好的夫妻感情，彼此矛盾日渐加深，又未能采取有效的措施加以沟通和化解。在多次离婚诉讼中，虽经法院劝说教育，双方仍未能对夫妻关系进行有效改善。故可以确认双方婚姻感情确已破裂，原审法院判决准予富某甲与张某离婚并无不当，本院予以维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币120元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴　宏审　判　员　　祝春雄代理审判员　　孙楚楚二〇一六年七月二十一日书　记　员　　徐立晨

富某甲自2013年起先后四次起诉要求与张某离婚，张某一审中亦表示夫妻关系无所谓好与不好，这么多年已经习惯了，这个人（富某甲）当他没有了。可见双方在婚后共同生活期间未能培养良好的夫妻感情，彼此矛盾日渐加深，又未能采取有效的措施加以沟通和化解。在多次离婚诉讼中，虽经法院劝说教育，双方仍未能对夫妻关系进行有效改善。故可以确认双方婚姻感情确已破裂，原审法院判决准予富某甲与张某离婚并无不当，本院予以维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币120元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴　宏审　判　

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终3862号上诉人（原审被告）张某。被上诉人（原审原告）富某甲。上诉人张某因与被上诉人富某甲离婚纠纷一案不服苏州市吴江区人民法院（2015）吴江民初字第2773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：富某甲与张某于1988年经人介绍相识，××××年××月……