民间借贷纠纷 （2019）川14民终1221号

五上诉人并非《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定的法律意义上的第三人，即便（2018）川1403民初1256号民事调解书的结果与五上诉人具有财产分配此消彼长事实上的利害关系，但与五上诉人并不具有前述法律及司法解释规定的“法律上的利害关系”，一审认定五上诉人不是适格原告主体并无不当。至于五上诉人认为案件涉嫌职务侵占犯罪，其可依法举报，因五上诉人并不具备适格原告主体资格，本案不适用法院移送的规定。至于案涉民事调解书是否需启动再审，应按再审的法律规定进行审查确定。 另，一审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条存在不当，但未影响本案处理结果，本院予以纠正后维持原裁定。 综上，周建、刘从洋、陈春全、周定忠、杨建洪的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　倪玉君 审判员　　辛利平 审判员　　王　敏 二〇一九年十一月二十二日 书记员　　阳　洋

五上诉人并非《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定的法律意义上的第三人，即便（2018）川1403民初1256号民事调解书的结果与五上诉人具有财产分配此消彼长事实上的利害关系，但与五上诉人并不具有前述法律及司法解释规定的“法律上的利害关系”，一审认定五上诉人不是适格原告主体并无不当。至于五上诉人认为案件涉嫌职务侵占犯罪，其可依法举报，因五上诉人并不具备适格原告主体资格，本案不适用法院移送的规定。至于案涉民事调解书是否需启动再审，应按再审的法律规定进行审查确定。 另，一审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四

四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川14民终1221号 上诉人（原审原告）：周建，男，1967年7月21日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 上诉人（原审原告）：刘从洋，男，1970年9月17日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 上诉人（原审原告）：陈春全，男，1972年3月7日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 上诉人（原审原告）：周定忠，男，1972年7月15日出生，汉……