买卖合同纠纷 (2013)二中民终字第17345号
裁判要旨
一审法院对于涉案货物的买受人及应承担付款责任的主体未予查清。综上,一审法院判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销北京市房山区人民法院(2013)房民初字第06585号民事判决;二、发回北京市房山区人民法院重审。审 判 长 李 丽代理审判员 卜晓飞代理审判员 赵胤晨二〇一三年十一月十九日书 记 员 杨曦源书 记 员 杨 育 关注
摘要
一审法院对于涉案货物的买受人及应承担付款责任的主体未予查清。综上,一审法院判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销北京市房山区人民法院(2013)房民初字第06585号民事判决;二、发回北京市房山区人民法院重审。审 判 长 李 丽代理审判员 卜晓飞代理审判员 赵胤晨二〇一三年十一月十九日书 记 员 杨曦源书 记 员 杨 育 关注
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)二中民终字第17345号上诉人(原审被告)赵献华,男,1964年10月20日出生。委托代理人侯海明,北京市仁杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)史建宝,男,1982年8月17日出生。上诉人赵献华因与被上诉人史建宝之间买卖合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2013)房民初字第06585号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年11月25日……