（2015）唐民二终字第287号

原告与被告唐山交运系雇佣关系，原告在受雇期间非因自身责任受到人身伤害，其损失依法应由雇主承担赔偿责任。被告唐山交运为其车辆在被告太平洋保险投保了道路客运承运人责任保险，且该保险包括司机座位，故被告太平洋保险应对原告的损失在保险限额内承担保险责任。原告要求赔偿门诊治疗费308.2元、住院伙食补助费640元，护理人员误工费3500元，鉴定费1400元，鉴定检查费392元，病历复印费9.6元，有理据，本院予以支持。原告要求被告赔偿误工费32103.6元，经查，原告系依据河北省2014年运输业标准计算，有理据，本院予以支持。原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元，因二被告均不是本案侵权人，自身均无过错，故对该项主张，本院不予支持。被告唐山交运提出原告损失应由被告太平洋保险在保险限额内支付保险金的意见，有理据，本院予以支持。被告太平洋保险提出原告主张的误工费，护理人员误工费过高部分不应予以支持的意见，理据不足，本院不予支持。被告太平洋保险提出对鉴定报告不予认可的意见，理据不足，本院不予支持。被告太平洋保险提出承保车辆无责任，应先扣除交强险限额及原告应向侵权人主张赔偿的抗辩意见，经查，根据《最高人民

原告与被告唐山交运系雇佣关系，原告在受雇期间非因自身责任受到人身伤害，其损失依法应由雇主承担赔偿责任。被告唐山交运为其车辆在被告太平洋保险投保了道路客运承运人责任保险，且该保险包括司机座位，故被告太平洋保险应对原告的损失在保险限额内承担保险责任。原告要求赔偿门诊治疗费308.2元、住院伙食补助费640元，护理人员误工费3500元，鉴定费1400元，鉴定检查费392元，病历复印费9.6元，有理据，本院予以支持。原告要求被告赔偿误工费32103.6元，经查，原告系依据河北省2014年运输业标准计算，有理据，本院予以支持。原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元，因二被告均不是本案侵权人，自身均无过错，

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第287号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地唐山市路北区西山道**号。代表人张建广，经理。委托代理人王磊，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：田野，唐山市古冶区唐家庄七零零七工房10-1-1。被上诉人（原审被告）：唐山交运旅游巴士有限公司。唐山市路南区唐古路西侧汽车客运东站院内。法定代表人姚安国……