建设工程施工合同纠纷 （2017）宁01民终2114号

原告与被告于2013年9月23日签订”贺兰县金贵镇江南新村Ⅴ标段水电施工合同”，且双方均进行了履行，但因原告与被告李令建均不具备建设工程要求的相应资质，故其双方之间的水电施工合同依法无效。依据《最高人民法院《关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题解释》第二条”建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，即使施工合同无效，如已经完成的工程经竣工验收合格的，发包方仍然应当依据双方的结算向施工方支付工程款。就本案的涉案工程，双方在签订合同后即交由原告进行施工，根据宁夏瑞信房地产开发有限公司出具的”江南新村李令建项目部各班组施工节点付款说明”中关于”7＃、8＃、13＃、14＃楼水、电安装，2014年12月31日前次分项工程完成总工程量的60%。2015年瑞信地产接管对剩余30%的工程量重新签订合同，由施工班组继续施工完成”的内容以及被告与徐发祥于2015年4月另行签订了”水、电工程劳务施工合同书”，能够确认在原告并未实际完成全部工程时，被告即将涉案工程另行发包他人进行施工。就原告已经完成的工程，虽然没有证据证明双方已经进行了竣工验收

原告与被告于2013年9月23日签订”贺兰县金贵镇江南新村Ⅴ标段水电施工合同”，且双方均进行了履行，但因原告与被告李令建均不具备建设工程要求的相应资质，故其双方之间的水电施工合同依法无效。依据《最高人民法院《关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题解释》第二条”建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，即使施工合同无效，如已经完成的工程经竣工验收合格的，发包方仍然应当依据双方的结算向施工方支付工程款。就本案的涉案工程，双方在签订合同后即交由原告进行施工，根据宁夏瑞信房地产开发有限公司出具的”江南新村李令建项目部各班组施工节点付款说明

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终2114号上诉人（原审被告）：李令建，男，汉族，1965年10月15日出生，个体，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：庞传钊，宁夏大远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁夏玺翔咨询服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区玉皇阁北街玉皇小区6号楼6单元302室。法定代表人:杜广平，系该公司经理。委托诉讼代理人：彭……