民间借贷纠纷 （2019）豫1503民初5116号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。 现原告庭审中认可其与被告之间曾经是男女朋友关系，双方在男女朋友关系存续期间多次发生支付宝相互转账，现原告提供的四次支付宝转账仅能证明其向被告胡袁袁转账24000元，但转账性质是借款还是其他原因无法证明。 原告提交的微信聊天记录并没有胡袁袁对该24000元系借款的认可，录音证据仅能说明胡袁袁认可借陈炳圳钱，但究竟借款多少，没有证据证明，不能仅凭部分支付宝转账凭证作出被告向原告借款24000元的认定，因此，原告的主张因证据不足，暂不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈炳圳的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取200元，由原告陈炳圳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。 上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回
摘要
陈炳圳与胡袁袁民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初5116号原告陈炳圳，男，汉族，1993年2月14日生，住中乐百花公馆Ｂ区。 被告胡袁袁，女，汉族，1990年12月2日生，住信阳市。 委托诉讼代理人张林旭，河南文赢律师事务所律师，特别授权。 原告陈炳圳与被告胡袁袁民间借款纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈炳圳、被告胡袁袁及其委托代理人张林旭到庭……