买卖合同纠纷 （2017）桂02民终3374号

陈盛秋分别于2010年5月17日、2011年1月23日出具的欠条、收条均未约定付款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的前段规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。所谓“知道权利被侵害”，是指权利人主观上知道自己的权利被侵害的事实；所谓“应当知道权利被侵害”，是指权利人于主观上虽然不知道权利被侵害，但依客观上之情事，有理由认定其能够知道权利被侵害，只是其主观上的疏忽而未知情。最高人民法院“法复[1994]3号”《关于债权人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有一还款日期的欠条的诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》指出：“双方当事人原约定，供方交货后，需方立即付款。需方收货后无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠条。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，对此应认定诉讼时效中断。本案中，原告至起诉时亦未向本院提供向被告追款的证据。故原告在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从原告收到被告所写欠欠款条之日的第二天开始重新计算。”该司法解释明确指出买卖合同履行过程中出具的没有还款日期的欠条诉讼时效应从所写欠条的次日开始重新计算。本案中，

陈盛秋分别于2010年5月17日、2011年1月23日出具的欠条、收条均未约定付款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的前段规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。所谓“知道权利被侵害”，是指权利人主观上知道自己的权利被侵害的事实；所谓“应当知道权利被侵害”，是指权利人于主观上虽然不知道权利被侵害，但依客观上之情事，有理由认定其能够知道权利被侵害，只是其主观上的疏忽而未知情。最高人民法院“法复[1994]3号”《关于债权人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有一还款日期的欠条的诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》指出：“双方当事人原约定，供方交货后，需方立即付

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终3374号上诉人（原审原告）：唐勇军，男，1967年6月11日出生，汉族，住所地广西壮族自治区兴安县。委托诉讼代理人：唐辉仁，广西利业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈盛秋，男，1975年8月3日出生，汉族，住所地广西壮族自治区融水苗族自治县。委托诉讼代理人：梁聚双，广西求衡律师事务所律师。上诉人唐勇军因与被上诉人陈盛秋……