股权转让纠纷 （2013）昭中民初字第74号

原告提供的第一组证据，被告对真实性无异议，但认为是双方同意作废的协议，支付款项是被告被胁迫所支付的，该证据证实了2011年3月21日，原被告双方签订股份转让协议书，协议约定原告将自己在凉水沟煤矿的全部股份出售给被告，转让价格为12000000.00元，协议签订后即付7000000.00元，余款5000000.00元在转股条件成熟后，由被告付给原告，本院予以采信。原告提供的第二组证据，被告对真实性无异议，但不能证明原告的证明目的，该证据证实了2011年4月20日，陈旭、张祥熙、侯宝权将凉水沟煤矿的全部股份转让给施世权、金阳根，本院予以采信。原告提供的第三组证据，第四组证据，第六组证据，被告对真实性无异议，对关联性、合法性有异议，认为是原告不当得利，该证据证实经陈旭、徐尤心同意，徐尤心收到施世权、金阳根支付的转让款9000000.00元，其中7000000.00元为陈旭支付给徐尤心的股权转让款，2000000.00元属于新采矿证已经办理的相关费用，本院予以采信。原告提供的第五组证据，被告对真实性无异议，该证据证实了原告的身份情况，本院予以采信。被告提供的第一组证据，原告无异议，本院予以采信

原告提供的第一组证据，被告对真实性无异议，但认为是双方同意作废的协议，支付款项是被告被胁迫所支付的，该证据证实了2011年3月21日，原被告双方签订股份转让协议书，协议约定原告将自己在凉水沟煤矿的全部股份出售给被告，转让价格为12000000.00元，协议签订后即付7000000.00元，余款5000000.00元在转股条件成熟后，由被告付给原告，本院予以采信。原告提供的第二组证据，被告对真实性无异议，但不能证明原告的证明目的，该证据证实了2011年4月20日，陈旭、张祥熙、侯宝权将凉水沟煤矿的全部股份转让给施世权、金阳根，本院予以采信。原告提供的第三组证据，第四组证据，第六组证据，被告对真实

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昭中民初字第74号原告徐尤心，男，汉族，1964年9月10日出生。委托代理人杨镇瑜，云南民启律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告陈旭，男，汉族，1970年10月28日生。委托代理人陈正勇，云南宏通律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告徐尤心诉被告陈旭股权转让纠纷一案，本院于2013年10月28日受理。2014年5月28日，公开开庭……