生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）鲁02民终4192号
裁判要旨
本案系身体权纠纷。原告和被告姜付芝作为同村村民，发生争执应冷静克制，互谅互让，依法解决，而不应采取过激的行为以泄私愤。本案中原告与被告姜付芝发生厮打及原告受伤的事实通过双方当事人陈述和公安机关的询问笔录可以认定。被告姜付芝应赔偿原告因其侵权行为造成的经济损失。原告所称的被告郑志松的侵权事实根据现有证据无法认定，因此其要求被告郑志松承担赔偿责任于法无据，不予支持。对于原告所受伤害，侵权人为被告姜付芝。但结合本案案情分析，原告处事不够冷静，对于自身损害的发生亦有过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案适用过失相抵，应适当减轻被告姜付芝的赔偿责任。综合考虑原告致伤因素及双方过错程度，一审法院认为被告姜付芝应承担60%的赔偿责任为宜。原告主张的交通费过高，考虑其就医地点、陪同人数等实际情况，支持其300元；考虑原告伤情，护理人数以一人为宜；精神损害赔偿金不予支持；其他损失符合法律规定，予以支持。综上，以诉讼请求为限，原告合理损失明细如下：医疗费13331.54元、住院伙食补助费1100元（100元×11天）、护理费1100元（
摘要
姜付芝、李淑英生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终4192号上诉人（原审被告、反诉原告）:姜付芝。委托诉讼代理人：宋云山，山东睿韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:李淑英。委托诉讼代理人：王云鹏，山东海之信律师事务所律师。原审被告:郑志松。上诉人姜付芝因与被上诉人李淑英、原审被告郑志松身体权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初9145号民事判决，……