(2017)冀05行终3号
裁判要旨
原审第三人庞连风取得的邢县他证007字第T2013040306号他项权证,系犯罪嫌疑人李广仓与其嫂子冒充被上诉人郭阳夫妇,向上诉人邢台县人民政府提供虚假房地产抵押合同、抵押借款合同、骗取的公证书及伪造的郭阳身份证、结婚证等相关材料,造成的上诉人错误登记。上述事实已由《河北省邢台县公证处复查处理决定书》([2016]邢县复字第5号)及一审法院调取的邢台县公安局的犯罪嫌疑人李广仓的刑事案卷材料所证实,本院予以采纳。从双方提交的证据及一审法院调取的证据显示,邢台县人民政府对郭阳名下的豫让桥办事处凤巢园小区22号楼2-501室的房产进行他项权抵押登记,被上诉人郭阳毫不知情,应当认定该抵押登记并非被上诉人郭阳的真实意思表示,且抵押借款合同的公证书亦被撤销。原审据此理由判决撤销上诉人颁发的他项权证并无不妥。上诉人主张诈骗主犯在逃,本案事实尚未查清,应中止审理等上诉理由不能成立,本院不予支持。原审第三人庞连风认为其合法权益受到侵害,造成经济损失应予赔偿,可通过其他途径予以解决。综上所述,原判认定事实清楚,程序合法,适用法律及判决结果正确,应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第
摘要
原审第三人庞连风取得的邢县他证007字第T2013040306号他项权证,系犯罪嫌疑人李广仓与其嫂子冒充被上诉人郭阳夫妇,向上诉人邢台县人民政府提供虚假房地产抵押合同、抵押借款合同、骗取的公证书及伪造的郭阳身份证、结婚证等相关材料,造成的上诉人错误登记。上述事实已由《河北省邢台县公证处复查处理决定书》([2016]邢县复字第5号)及一审法院调取的邢台县公安局的犯罪嫌疑人李广仓的刑事案卷材料所证实,本院予以采纳。从双方提交的证据及一审法院调取的证据显示,邢台县人民政府对郭阳名下的豫让桥办事处凤巢园小区22号楼2-501室的房产进行他项权抵押登记,被上诉人郭阳毫不知情,应当认定该抵押登记并非被上诉
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)冀05行终3号上诉人(原审被告)邢台县人民政府,住所地邢台市顺德路229号,组织机构代码:74540662-X。法定代表人陈新,女,该县县长。委托代理人李豪新,男,河北法众律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郭阳,女,1985年8月29日出生,汉族,现住北京市朝阳区。委托代理人杜小平,女,1962年11月2日出生,汉族,现住邢台市桥东区。原审第……