买卖合同纠纷 (2013)亳民一终字第00845号
裁判要旨
原告经经纪人手将生猪出卖给被告,被告已付原告生猪款10000元,下欠11800元,被告给原告出具了欠条,原、被告买卖合同成立。标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。被告辩称买卖生猪时经纪人许诺包圆的,被告买原告84头猪,已经死了69头,要求剩下的15头猪让原告拉回去,退还被告已交付的10000元。经纪人到庭作证未许诺包圆。被告抗辩的事实无法认定,抗辩的理由不能成立。对其抗辩的意见不予采纳。被告应当按照约定全面履行支付欠款的义务。被告未履行支付欠款义务属违约。原告主张被告偿还生猪款11800元,应予以支持。为了保护公民的合法权益,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百四十二条的规定,判决如下:被告张建设于判决生效之日起五日内偿还原告王东生猪款11800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费95元,由被告负担。宣判后,张建设不服,书面上诉称:一、原判认
摘要
原告经经纪人手将生猪出卖给被告,被告已付原告生猪款10000元,下欠11800元,被告给原告出具了欠条,原、被告买卖合同成立。标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。被告辩称买卖生猪时经纪人许诺包圆的,被告买原告84头猪,已经死了69头,要求剩下的15头猪让原告拉回去,退还被告已交付的10000元。经纪人到庭作证未许诺包圆。被告抗辩的事实无法认定,抗辩的理由不能成立。对其抗辩的意见不予采纳。被告应当按照约定全面履行支付欠款的义务。被告未履行支付欠款义务属违约。原告主张被告偿还生猪款11800元,应予以支持。为了保护公民
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)亳民一终字第00845号上诉人(原审被告):张建设,男,汉族,1948年7月13日出生,农民,住安徽省利辛县(原胡光)村张小庄。被上诉人(原审原告):王东,男,汉族,1972年2月19日出生,住安徽省蒙城县。上诉人张建设因与被上诉人王东买卖合同纠纷一案,不服安徽省利辛县人民法院(2013)利民二初字第00555号民事判决,向本院提起上诉。本院受……