建设工程施工合同纠纷 （2021）皖04民终413号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，靳领云即是以实际施工人名义，起诉要求安徽景龙装饰公司支付工程款1347330元，并要求长淮信达地产公司在未付工程款范围内承担支付责任。经审查，靳领云与安徽景龙装饰公司于2017年12月14日签订《项目内部承包责任书》后，又于2017年12月30日以安徽双云建筑装饰工程有限公司名义与姚青峰签订一份《装饰工程施工承包（劳务）合同》，将涉案工程以清包工的方式交于姚青峰施工。另审查，靳领云系安徽双云建筑装饰工程有限公司的股东，涉案工程大部分工程款由淮北淮海建工公司直接支付给安徽双云建筑装饰工程有限公司及其法定代表人郑风云的银行账户，其他工程款则支付给安徽景龙装饰公司及姚青峰的银行账户。综上，靳领云签订《项目内部承包责任书》后，既未实际参与工程施工，也未实际取得工程款，其并非涉案工程的实际施工人，且其签订合同
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，靳领云即是以实际施工人名义，起诉要求安徽景龙装饰公司支付工程款1347330元，并要求长淮信达地产公司在未付工程款范围内承担支付责任。经审查，靳领云与安徽景龙装饰公司于2017年12月14日签订《项目内部承包责任书》后，又于2017年12月30日以安徽双云建筑装饰工程有限公司名义与姚青峰签订一份《装饰工程施
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终413号 上诉人（原审原告）：靳领云,女,1983年3月25日出生,汉族，住安徽省长丰县双凤经济开发区。 委托诉讼代理人：阮一文，安徽徽杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽景龙建筑装饰有限责任公司,住所地安徽省合肥市六安路****，统一社会信用代码91340100731669445J。 法定代表人:张**，该公司总经理。……