金融借款合同纠纷 （2014）信中法民终字第601号

本案的焦点是原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。原告光山农行在诉讼时效期间内于2004年5月12日向二被告发出债务逾期催收通知书，自此计算两年诉讼时效期间至2006年5月12日期满。被告张明根于2007年4月1日在债务逾期催收通知书上签字，视为对原债务的重新确认，因此该笔贷款的诉讼时效期限从2007年4月1日开始重新计算，至2009年4月1日诉讼时效期间届满。2011年11月2日，被告张明根在诉讼时效期间届满后，出具《申请》一份，要求光山农行按相关政策减免贷款利息，应视为其作出了同意还款的意思表示，但同时请求减免利息。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。故二被告出具《申请》作出同意还款的意思表示后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩，法院依法不予支持。被告出具《申请》要求减免利息，原告虽然没有明确表示同意减免利息，但其接受了《申请》，并以此作为证据使用，应视为对《申请》内容的默认。因此法院对原告要求被告偿还利息的诉求不予支

本案的焦点是原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。原告光山农行在诉讼时效期间内于2004年5月12日向二被告发出债务逾期催收通知书，自此计算两年诉讼时效期间至2006年5月12日期满。被告张明根于2007年4月1日在债务逾期催收通知书上签字，视为对原债务的重新确认，因此该笔贷款的诉讼时效期限从2007年4月1日开始重新计算，至2009年4月1日诉讼时效期间届满。2011年11月2日，被告张明根在诉讼时效期间届满后，出具《申请》一份，要求光山农行按相关政策减免贷款利息，应视为其作出了同意还款的意思表示，但同时请求减免利息。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第601号上诉人（原审被告）张明根，男，1964年7月17日出生，汉族。上诉人（原审被告）马艳霞，女，1968年2月23日出生，汉族，系张明根妻子。委托代理人王元洁，女，1984年4月3日出生。被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司光山县支行法定代表人张云霄，该行行长委托代理人闵晟，该行员工。上诉人张明根、马艳霞因与被上诉人中……