民间借贷纠纷 （2016）豫12民终1098号

原审庭审中已经组织双方当事人对证人王某的书面证言进行庭审质证，庭审后原审对证人王某进行了调查核实，原审质证程序并不不当，翟安未上诉称原审质证程序违法缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院依职权调取的（2008）灵民二初字第345号民事卷宗材料中建设存三组的答辩状、建设村委会证明、建设三组群众代表意见，能够证明建设村三组与翟安未就涉案借款发生争议的事实；翟安未向本院提交的翟建辉书面证言证明翟安未曾让其儿子翟建辉找到时任建设村会记、翟建辉妻子的妗子的王某帮忙要账的事实。王某及时任建设存三组会记的赵某的证言均证明，2000年经王某调解，翟安未、翟建辉向建设村三组作出放弃利息的意思表示后，建设村三组同意偿还借款本金27.2万元的事实。翟安未对王某和赵某的证言虽有异议，但并未提出足以反驳的相反证据。结合证人王某、赵某的身份以及2000年以来建设村三组陆续向翟安未还款21.2万元的事实，综合本案其他证据材料，原审采信证人王某、赵某的证言，认定翟安未已向建设村三组作出放弃利息的意思表示并无不当。翟安未作为完全民事行为能力人应当知道放弃利息的法律后果，且翟安未未举证证明该放弃利息的意思表示存在无效

原审庭审中已经组织双方当事人对证人王某的书面证言进行庭审质证，庭审后原审对证人王某进行了调查核实，原审质证程序并不不当，翟安未上诉称原审质证程序违法缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院依职权调取的（2008）灵民二初字第345号民事卷宗材料中建设存三组的答辩状、建设村委会证明、建设三组群众代表意见，能够证明建设村三组与翟安未就涉案借款发生争议的事实；翟安未向本院提交的翟建辉书面证言证明翟安未曾让其儿子翟建辉找到时任建设村会记、翟建辉妻子的妗子的王某帮忙要账的事实。王某及时任建设存三组会记的赵某的证言均证明，2000年经王某调解，翟安未、翟建辉向建设村三组作出放弃利息的意思表示后，建设村三

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终1098号上诉人（原审原告）翟安未，男，1935年2月12日生，汉族，住灵宝市。被上诉人（原审被告）灵宝市涧西区建设村第三村民组。负责人陈泉刚，该组组长。委托代理人张建波，河南函谷律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人翟安未因与被上诉人灵宝市涧西区建设村三组（以下简称建设村三组）民间借贷纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2016）豫……