生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）梧民一终字第240号

受害人周桂乐在水库溺水身亡，有金鸡镇卫生院诊断证明为凭。原告认为周桂乐的死亡是被告天谷公司新开道路却不设警示标志造成的，应由天谷公司承担赔偿责任。被告天谷公司虽然没有在新开道路上设置警示标志，但周桂乐的溺水身亡并不是因道路本身的危险性所至，两者之间没有直接的因果关系，该公司不应承担赔偿责任。被告周承龙作为界上坳水库承包者，在承包期限内，在水库周围设有警示标志，对周桂乐溺水身亡没有过错，亦不应承担赔偿责任。被告金鸡镇政府作为界上坳水库安全管理的责任主体，其对该水库本身的安全负有管理责任。但是，水库作为灌溉或饮水等使用的水利设施，并不是对外开放的游泳、娱乐场所，法律法规没有设置义务，要求水库管理者必须采取有效措施防止有人进入水库游玩，以防发生溺水事件。故原告要求被告金鸡镇政府对周桂乐溺水身亡承担赔偿责任，理据不足，不予支持。两原告作为受害人周桂乐的法定监护人，没有尽到监护义务，管教好受害人周桂乐，致使周桂乐溺水身亡，应承担全部民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民法通则》第十八

受害人周桂乐在水库溺水身亡，有金鸡镇卫生院诊断证明为凭。原告认为周桂乐的死亡是被告天谷公司新开道路却不设警示标志造成的，应由天谷公司承担赔偿责任。被告天谷公司虽然没有在新开道路上设置警示标志，但周桂乐的溺水身亡并不是因道路本身的危险性所至，两者之间没有直接的因果关系，该公司不应承担赔偿责任。被告周承龙作为界上坳水库承包者，在承包期限内，在水库周围设有警示标志，对周桂乐溺水身亡没有过错，亦不应承担赔偿责任。被告金鸡镇政府作为界上坳水库安全管理的责任主体，其对该水库本身的安全负有管理责任。但是，水库作为灌溉或饮水等使用的水利设施，并不是对外开放的游泳、娱乐场所，法律法规没有设置义务，要求水库管理者

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）梧民一终字第240号上诉人（一审原告）周春龙，男，1977年5月22日出生，汉族，藤县人，农民，住藤县金鸡镇大坟村旧屋村组**号。上诉人（一审原告）梁超霞，女，1975年11月26日出生，汉族，藤县人，农民，住藤县金鸡镇大坟村旧屋村组**号。二上诉人共同委托代理人吴伟文，广西飞中律师事务所律师。被上诉人（一审被告）湖南天谷水利电力工程建……