民间借贷纠纷 (2014)贵民一终字第38号
裁判要旨
对于被上诉人黄艳莲及上诉人永利公司是否存在250000元合法借贷关系的问题。结合被上诉人黄艳莲提供的汇款凭证及借据,借据上不仅有永利公司财务章,另有永利公司财务人员杨伟芳签名确认经办,故一审判决认定该借款为永利公司借款并无不当,本院依法予以维持。永利公司另主张该借款为案外人王建强与覃祝伦串通损害永利公司利益所为,未能提供充分证据予以证实,本院依法不予采信。综上所述,一审判决认定事实清楚,程序合法,判决正确,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5050元,由上诉人广西永利矿业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 施军勇代理审判员 黄 奔代理审判员 刘 卉二〇一四年四月二十一日书 记 员 陈丽红
摘要
对于被上诉人黄艳莲及上诉人永利公司是否存在250000元合法借贷关系的问题。结合被上诉人黄艳莲提供的汇款凭证及借据,借据上不仅有永利公司财务章,另有永利公司财务人员杨伟芳签名确认经办,故一审判决认定该借款为永利公司借款并无不当,本院依法予以维持。永利公司另主张该借款为案外人王建强与覃祝伦串通损害永利公司利益所为,未能提供充分证据予以证实,本院依法不予采信。综上所述,一审判决认定事实清楚,程序合法,判决正确,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5050元,由上诉人广西永利矿业有限公司负担。本判决为终审判
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)贵民一终字第38号上诉人(一审被告)广西永利矿业有限公司法定代表人施洋委托代理人赵月宏被上诉人(一审被告)黄艳莲委托代理人姜伟华,广西元兴律师事务所律师。上诉人广西永利矿业有限公司(以下简称永利公司)因与被上诉人黄艳莲民间借贷纠纷一案,不服贵港市港北区人民法院(2013)港北民初字第1065号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年1……