走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）浙杭刑终字第211号

被告人李开波明知系毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项的规定，以贩卖毒品罪，判处被告人李开波犯有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元；判令被告人李开波贩毒用通讯工具手机3只，予以没收；判令继续追缴被告人李开波犯罪所得尚未追回的赃款。上诉人李开波上诉称其只于2012年1月9日晚上请沈某吸食过0.5克毒品，但从未贩卖毒品给沈某，请求改判无罪。经审理查明，原判认定上诉人李开波贩卖毒品犯罪的事实，有证人沈某的证言及辨认笔录，检查笔录、扣押物品清单及物证照片，现场检测报告书，手机短信照片，毒品鉴定结论书，调取证据清单、通话详单，案发经过，户籍证明等证据证实。上诉人李开波亦曾供认在案，所供与上述证据所反映的事实一致。上述证据，原审已予庭审质证，本院予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉理由，经查，上诉人李开波因涉嫌吸毒被抓后，主动供述了其两次贩卖毒品共8克海洛因给沈某的具体经过，该有罪供述与侦查机关之后调取的沈某

被告人李开波明知系毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项的规定，以贩卖毒品罪，判处被告人李开波犯有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元；判令被告人李开波贩毒用通讯工具手机3只，予以没收；判令继续追缴被告人李开波犯罪所得尚未追回的赃款。上诉人李开波上诉称其只于2012年1月9日晚上请沈某吸食过0.5克毒品，但从未贩卖毒品给沈某，请求改判无罪。经审理查明，原判认定上诉人李开波贩卖毒品犯罪的事实，有证人沈某的证言及辨认笔录，检查笔录

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙杭刑终字第211号原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李开波。因吸毒于2008年2月18日被强制戒毒六个月。因本案于2012年3月16日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。杭州市萧山区人民法院审理杭州市萧山区人民检察院指控原审被告人李开波犯贩卖毒品罪一案，于2013年1月23日作出（2012）杭萧刑初……