侵权责任纠纷 （2017）吉05民终91号

张天喜要求东升旅游公司作为经营者进行赔偿，应当有该公司作为经营者提供服务未尽安全保障义务的事实。由于张天喜受伤的游玩项目是博纳户外中心经营，不是东升旅游公司经营项目，该公司对张天喜不承担侵权责任，故对张天喜的诉讼请求不予支持。遂判决：驳回张天喜的诉讼请求；诉讼费50元，减半收取，由张天喜负担。本院二审审理期间，东升旅游公司提供该公司与博纳户外中心签订的协议复印件，拟证明本案事故发生地“勇往直前”的项目属于博纳户外中心经营，与该公司无关。因张天喜对该证据的真实性无异议，本院予以确认。二审查明的事实与一审基本一致。另查明，张天喜已于2007年1月已办理退休手续，退休后，未从事其他工作。张天喜住院治疗2天，经诊断为:腰背部、左肩、左上臂软组织挫伤，上唇部皮肤裂伤，右顶部头皮血肿，轻型闭合性颅脑损伤；花费医疗费3902.5元。博纳户外中心系个体工商户字号，经营者张丽君，待业门类为租赁和商业服务业。“勇往直前”系该中心的拓展训练项目，该项目简言之即一人过高空悬网。CS野战基地与“勇往直前”项目所在的场地毗邻且想通。上述事实有张天喜住院病历、医疗机构住院收费支出票据、博纳户外中心工商信息、当事人在

张天喜要求东升旅游公司作为经营者进行赔偿，应当有该公司作为经营者提供服务未尽安全保障义务的事实。由于张天喜受伤的游玩项目是博纳户外中心经营，不是东升旅游公司经营项目，该公司对张天喜不承担侵权责任，故对张天喜的诉讼请求不予支持。遂判决：驳回张天喜的诉讼请求；诉讼费50元，减半收取，由张天喜负担。本院二审审理期间，东升旅游公司提供该公司与博纳户外中心签订的协议复印件，拟证明本案事故发生地“勇往直前”的项目属于博纳户外中心经营，与该公司无关。因张天喜对该证据的真实性无异议，本院予以确认。二审查明的事实与一审基本一致。另查明，张天喜已于2007年1月已办理退休手续，退休后，未从事其他工作。张天喜住院治

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终91号上诉人（原审原告）:张天喜，住通化市。委托诉讼代理人：高玉平，通化市东昌区光明法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王国生，通化市东昌区光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：通化市东升旅游开发有限公司。住所，通化市二道江区鸭园镇鸭园村*组。法定代表人：何仁侗，该公司经理。委托诉讼代理人：艾德茂，系二道江区法律服务所法律……