（2014）浙温刑终字第569号

上诉人王某甲结伙持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，还介绍他人卖淫，情节严重，其行为又构成介绍卖淫罪。王某甲犯有数罪，应予并罚。王某甲上诉称，其未参与领导、组织、策划斗殴事件，只是积极参与者。经查，现有证据足以证实被告人王某甲与许某约定斗殴，并纠集多人参与，且在斗殴过程中持械围殴许某，根据王某甲的行为表现应认定聚众斗殴的首要分子，而非普通的积极参加者，王某甲的该上诉意见与事实和法律规定不符，不予采纳。原判鉴于王某甲归案后能如实供述聚众斗殴主要犯罪事实，已对聚众斗殴罪予以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。王某甲要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁前鹏审　判　员　　郑　琼代理审判员　　林方芳二〇一四年五月十六日书　记　员　　郑　跃 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人王某甲结伙持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，还介绍他人卖淫，情节严重，其行为又构成介绍卖淫罪。王某甲犯有数罪，应予并罚。王某甲上诉称，其未参与领导、组织、策划斗殴事件，只是积极参与者。经查，现有证据足以证实被告人王某甲与许某约定斗殴，并纠集多人参与，且在斗殴过程中持械围殴许某，根据王某甲的行为表现应认定聚众斗殴的首要分子，而非普通的积极参加者，王某甲的该上诉意见与事实和法律规定不符，不予采纳。原判鉴于王某甲归案后能如实供述聚众斗殴主要犯罪事实，已对聚众斗殴罪予以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。王某甲要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙温刑终字第569号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲。因赌博于2009年5月4日被行政拘留三日。因本案于2013年3月30日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人王某甲犯聚众斗殴罪、介绍卖淫罪一案，于二0一四年四月十六日作出（2014）温瑞刑初字第201……