侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2019)津03民终2059号
裁判要旨
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定,涉及村民利益的下列事项经村民会议讨论决定方可办理:(七)征地补偿费的使用、分配方案。康振水是否应分得土地补偿款问题,天津市宁河区造甲城镇冯台村村民委员会已经通过了民主程序加以确定,该村民主程序决定的事项属于村民自治范畴,不属于人民法院民事案件受理范围。综上,康振水的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张晓彤审判员 王 晶审判员 薛东超二〇一九年十月十一日法官助理刘德跃书记员周由附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、
摘要
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定,涉及村民利益的下列事项经村民会议讨论决定方可办理:(七)征地补偿费的使用、分配方案。康振水是否应分得土地补偿款问题,天津市宁河区造甲城镇冯台村村民委员会已经通过了民主程序加以确定,该村民主程序决定的事项属于村民自治范畴,不属于人民法院民事案件受理范围。综上,康振水的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张晓彤审判员 王 晶审判员 薛东超二〇一九年十月十一日法官助理刘德
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)津03民终2059号上诉人(原审原告):康振水,男,1952年2月29日出生,汉族,住天津市宁河区。委托诉讼代理人:李晓美,天津行通律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津市宁河区造甲城镇冯台村村民委员会,住所地天津市宁河区造甲城镇冯台村。法定代表人:冯义宝,村委会主任。委托诉讼代理人:韩宇翔,天津辩正律师事务所律师。上诉人康振水因与被上诉人天……