建设工程施工合同纠纷 （2021）黔27民终2149号

根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”。本案中因龙飞不具有相应建筑资质而承包建筑工程，违反了法律的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，同时根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”之规定，因此龙飞与隆顺公司签订《建设工程施工合同》无效，故龙飞起诉要求确认与隆顺公司签订的《建设工程施工合同》无效的诉请予以支持，但该工程已实际履行完毕，不再予以明确；对于隆顺公司、海利鑫公司是否支付工程款的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，故龙飞要求支付工程款的诉请予以支持。关于应由谁支付工程款的问题，从一审庭审查明及调查的事实看，虽然海利鑫公司

根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”。本案中因龙飞不具有相应建筑资质而承包建筑工程，违反了法律的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，同时根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”之规定，因此龙飞与隆顺公司签订《建设工程施工合同》无效，故龙飞起诉要求确认与隆顺公司签订的《建设工

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔27民终2149号上诉人（原审被告、反诉原告）：长顺县隆顺房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县老车站。法定代表人：罗贵牙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张松梅，北京德恒（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：龙飞，男，1967年8月15日生，汉族，住江西省宜春市万载县。委托诉讼代理人：喻龙云……