融资租赁合同纠纷 （2017）内02民终129号

海翼公司与党福喜签订的《融资租赁合同》合法有效。2011年10月28日包头市华银机械设备有限公司依据海翼公司与内蒙古厦工机械有限公司签订的融资租赁合作协议，将党福喜租赁的挖掘机收回，视为海翼公司与党福喜已解除了合同。按双方约定每月租金11949元，2011年4月15日至10月28日的租金为77668.5元，党福喜已支付租金为91010元。故党福喜已不欠海公司租金。综上所述，海翼公司的诉讼请求证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告厦门海翼融资租赁有限公司的诉讼请求。案件受理费4561元，由厦门海翼融资租赁有限公司负担。二审审理期间，党福喜、陈晓玉向本院提交内蒙古厦工机械有限公司出具的《整机其他费用收据》和《整机收款专用收据》各一份，拟证明有部分款项交给了内蒙古厦工机械有限公司；从收据的内容上看，内蒙古厦工机械有限公司与包头华银公司是有关系的。海翼公司质证称，一审时未提交，不属于新证据，二审不应认定。从两份收据显示的交费情况看，运费、保险费及垫还款金额等都不是合同中约定的费用，这些费用应该是车辆正常支出，属于代交的款项，也不是交给海翼公司的。虽然收据抬头有

海翼公司与党福喜签订的《融资租赁合同》合法有效。2011年10月28日包头市华银机械设备有限公司依据海翼公司与内蒙古厦工机械有限公司签订的融资租赁合作协议，将党福喜租赁的挖掘机收回，视为海翼公司与党福喜已解除了合同。按双方约定每月租金11949元，2011年4月15日至10月28日的租金为77668.5元，党福喜已支付租金为91010元。故党福喜已不欠海公司租金。综上所述，海翼公司的诉讼请求证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告厦门海翼融资租赁有限公司的诉讼请求。案件受理费4561元，由厦门海翼融资租赁有限公司负担。二审审理期间，党福喜、陈晓玉向本院提交内蒙古

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内02民终129号上诉人（一审原告）：厦门海翼融资租赁有限公司。法定代表人：黄嘉，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓鹏飞，内蒙古辰星律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文学，内蒙古辰星律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：党福喜，男，1987年11月18日出生，汉族，无固定职业住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人：张鹏，内蒙古鹏旭律师事务所律师。被上诉人……