民间借贷纠纷 （2016）赣07民终2065号

关于管辖权问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，当事人未提起管辖权异议的，视为受诉法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖的除外。本案中，定南县人民法院受理本案并未违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，上诉人郑仲明亦未在提交答辩状期间提出管辖权异议，故定南县人民法院对本案具有管辖权，上诉人关于管辖权的上诉理由不成立，本院不予支持。关于本案案由问题。本案中，被上诉人黄小花提交了上诉人郑仲明出具的借条及案外人黄中兴出具的汇款说明，可以认定本案为民间借贷纠纷。上诉人郑仲明与案外人黄中兴的建设工程纠纷与本案没有关联，本案不作审查。关于利息计算问题。借条中约定借款利息按月利率3%于2015年2月8日前支付，亦即双方当事人在借条中约定了借款期间的利息，但根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并支付利息。结合根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，本案借款应当自2015年2月8日起至借款偿还之日止

关于管辖权问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，当事人未提起管辖权异议的，视为受诉法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖的除外。本案中，定南县人民法院受理本案并未违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，上诉人郑仲明亦未在提交答辩状期间提出管辖权异议，故定南县人民法院对本案具有管辖权，上诉人关于管辖权的上诉理由不成立，本院不予支持。关于本案案由问题。本案中，被上诉人黄小花提交了上诉人郑仲明出具的借条及案外人黄中兴出具的汇款说明，可以认定本案为民间借贷纠纷。上诉人郑仲明与案外人黄中兴的建设工程纠纷与本案

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终2065号上诉人（原审被告）：郑仲明，男，1966年5月17日生，汉族，住赣州市赣县区。委托诉讼代理人：朱建华，赣县江口法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄小花，女，1976年2月27日生，汉族，住赣州市定南县。上诉人郑仲明因与被上诉人黄小花民间借贷纠纷一案，不服定南县人民法院（2015）定民二初字第638号民事判决，向本院……