(2016)鲁10行初7-1号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(法释(2015)9号)第三条规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;……”。本案中,原告要求追究被告政府行政工作人员主要责任人及其具体责任人的法律责任,不属于行政诉讼的受案范围,依法应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》(法释(2015)9号)第三条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回原告姜树君要求追究被告政府行政工作人员主要责任人及其具体责任人的法律责任的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 马树芳代理审判员 宫晓燕人民陪审员 赵德宝二〇一六年三月二十九日书 记 员 马芳坤 关注
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(法释(2015)9号)第三条规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;……”。本案中,原告要求追究被告政府行政工作人员主要责任人及其具体责任人的法律责任,不属于行政诉讼的受案范围,依法应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》(法释(2015)9号
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁10行初7-1号原告姜树君。委托代理人姜大卫。被告威海市环翠区人民政府,住所地威海市新威路75号。法定代表人张宏璞,区长。委托代理人王军,威海市环翠区人民政府法制办科员。委托代理人丛蓉日,山东荣威律师事务所律师。原告姜树君诉被告威海市环翠区人民政府(以下简称环翠区政府)不履行法定职责一案,本院于2016年2月4日立案后,依法组成合议庭进行了审……