金融借款合同纠纷 （2016）冀05民再18号
裁判要旨
隆尧县人民法院（2015）隆刑初字第114号刑事判决已认定原审被告程建立从原审原告隆尧县支行贷款50000元是原审被告新时尚公司以及董云鸽骗取贷款的行为，属刑事犯罪，该判决已对诉争贷款进行了处理，不应再通过民事诉讼予以解决，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持隆尧县人民法院（2014）隆民再初字第6号民事裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王朝辉审 判 员 张怀喜代理审判员 孙瑞刚二〇一六年四月十四日书 记 员 吴 静
摘要
隆尧县人民法院（2015）隆刑初字第114号刑事判决已认定原审被告程建立从原审原告隆尧县支行贷款50000元是原审被告新时尚公司以及董云鸽骗取贷款的行为，属刑事犯罪，该判决已对诉争贷款进行了处理，不应再通过民事诉讼予以解决，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持隆尧县人民法院（2014）隆民再初字第6号民事裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王朝辉审 判 员 张怀喜代理审判员 孙瑞刚二〇一六年四月十四日书 记 员 吴 静
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀05民再18号上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司隆尧县支行。地址隆尧县城滏澧北街。法定代表人石孟辉，该支行行长。委托代理人曹强，河北甲信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）隆尧新时尚商贸有限公司。地址隆尧县城康庄路东段。法定代表人董云鸽，该公司董事长。委托代理人白玉霞，该公司员工。被上诉人（原审被告）程建立，农民。上诉人中国农业银行股……