买卖合同纠纷 （2015）沈中民三终字第00355号

原、被告之间买卖猪饲料的行为系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行义务。现原告已将猪饲料交付给被告，并提供送货单予以证明，被告予以认可，但被告未能提供证据证明已按约定支付货款，故应当承担违约责任。关于尚欠货款数额的问题，因原告提供录音证明被告尚欠货款人民币41000元，虽被告主张已将欠款还清，但未能提供相应的证据予以证明，故本院按此数额予以判付。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，原审法院判决如下：被告王振刚给付原告奚景佳货款人民币41000元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取，由被告负担。宣判后，上诉人王振刚不服原审判决，向本院提出上诉，请求二审法院撤销原审判决，判决驳回被上诉人奚景佳的诉讼请求。主要事实与理由：原审法院没有认真审查本案的基本事实，上诉人不欠被上诉人货款，货款都已给付完毕，上诉人在收取被上诉人货物时，都给上诉人出具了收条，上诉人付

原、被告之间买卖猪饲料的行为系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行义务。现原告已将猪饲料交付给被告，并提供送货单予以证明，被告予以认可，但被告未能提供证据证明已按约定支付货款，故应当承担违约责任。关于尚欠货款数额的问题，因原告提供录音证明被告尚欠货款人民币41000元，虽被告主张已将欠款还清，但未能提供相应的证据予以证明，故本院按此数额予以判付。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，原审法院判决如下：被告王振刚给付原告奚景佳货款人民币41000元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第00355号上诉人（原审被告）：王振刚，男，1951年6月10日出生，汉族，系沈阳市苏家屯区农机技术学校退休工人，住址：沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：奚景佳，男，1990年7月16日出生，汉族，系个体业主，住址：沈阳市苏家屯区。上诉人王振刚因与被上诉人奚景佳买卖合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2014）苏民三初字……