民间借贷纠纷 （2018）甘01民终3289号

合法的借贷受法律保护。康森隆与杨轶于2013年9月13日和2014年11月27日签订的两份《借款合同》，系双方真实意思表示，一审法院对其中能够证明本案事实的部分予以确认。康森隆、杨轶双方均认可2014年11月27日签订的《借款合同》中约定的出借款项与2013年9月13日签订的《借款合同》中约定的出借款项系同一笔款项，即借款金额为400000元，根据康森隆提供的银行转账凭证能够证明其向杨轶实际出借400000元的事实，康森隆称借款本金应当为430000元，其中30000元系现金支付，因其未提供相关证据予以证明，对此不予支持。对杨轶辩称双方约定月利率为1%，而非月利率4%，2014年11月27日借款合同上的“4%”字样是由康森隆私自后加上去的，要求对此进行鉴定，一审法院认为，杨轶认为月利率“4%”字样系康森隆后加上去，其并未对此提供证据证明，且根据前后两份合同及借条的内容，并不符合常理，故一审法院对此鉴定申请不予准许。康森隆主张借期内利率按4%计算及杨轶承诺逾期不还每日按千分之五计算逾期利息已超出最高人民法院关于民间借贷利率的相关法律规定，一审法院按照月利率2%计算利息，超出的部分不予支持

杨轶和康森隆民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘01民终3289号上诉人（一审被告）杨轶，男，汉族，1973年8月1日出生，住山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人：刘瑞，甘肃赤辉律师事务所律师。被上诉人（一审原告）康森隆，男，汉族，1982年4月1日出生，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：王雄，甘肃中天律师事务所律师。上诉人杨轶因与被上诉人康森隆民间借贷纠纷一案，杨轶不服甘肃省兰州市城关区人民……