建设工程施工合同纠纷 （2017）浙02民终447号

涉案工程中建设工程消防验收申报表、工程竣工验收报告等材料属虚假材料，绍兴市公安消防支队作出的综合评定消防验收复验合格的消防验收结论，主要证据不足。鉴于第三人即本案的被告在申请消防验收时提供的材料虚假，且原告已与第三人确认本案所涉工程实际并未整体完工，也未进行验收的事实，依照日常生活法则，原告不可能知道第三人已向被告提出消防验收的事实，虽然绍兴市公安消防支队在浙江消防网上对消防验收结论进行了公告，但不能就此认定原告知道或应当知道被诉行政行为的内容，故原告主张未过诉讼时效。据此，绍兴市越城区人民法院一审判决撤销绍兴市公安消防支队作出的绍公消验（2011）第0211号建设工程消防验收意见书。案件判决后，绍兴市公安消防支队提起上诉。原审原告浙江中安安装有限公司于2014年12月26日诉至法院，请求判令：一、原审被告支付原审原告工程价款52288734元；二、原审被告按银行同期同类贷款利率标准从2014年11月16日起支付原审原告逾期付款利息损失直至工程款付清之日止（暂算至2014年11月25日为65070.42元）；三、原审原告对其安装施工的工程即排水安装工程、电气安装工程（强电系统除装饰照明

涉案工程中建设工程消防验收申报表、工程竣工验收报告等材料属虚假材料，绍兴市公安消防支队作出的综合评定消防验收复验合格的消防验收结论，主要证据不足。鉴于第三人即本案的被告在申请消防验收时提供的材料虚假，且原告已与第三人确认本案所涉工程实际并未整体完工，也未进行验收的事实，依照日常生活法则，原告不可能知道第三人已向被告提出消防验收的事实，虽然绍兴市公安消防支队在浙江消防网上对消防验收结论进行了公告，但不能就此认定原告知道或应当知道被诉行政行为的内容，故原告主张未过诉讼时效。据此，绍兴市越城区人民法院一审判决撤销绍兴市公安消防支队作出的绍公消验（2011）第0211号建设工程消防验收意见书。案件判决

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终447号上诉人（原审原告）：浙江中安安装有限公司。住所地：宁波市江东区惊驾路***号泰富广场*座*楼。法定代表人：欧东海，该公司执行董事。委托代理人：赵功意，宁波市恒欣法律服务所法律工作者。委托代理人：郑杰，浙江立甬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嵊州保罗大酒店有限公司。住所地：嵊州市三江街道官河南路**号。法定代表人：鲍军。原……