离婚纠纷 （2014）浙杭民终字第2002号

公积金的提取只能用于归还房贷，且从徐某还房贷的时间看亦合理，故确认徐某的提取的余额12456.97元用于支付房贷，其余额为0元。8、玉某医疗账户基金、玉某已作项目未收回资金10000元、60000元。玉某认为医疗账户基金不是共同财产，已作项目未收回资金不存在。原审法院认为徐某对上述两项主张均未提供证据予以证明，故原审法院对上述两项不予确认。徐某于2013年12月9日诉至原审法院，请求判令：1、徐某与玉某离婚。2、婚生女由徐某抚养，玉某从2013年9月份起每月支付给徐某抚养费5000元（玉某支付一次性抚养费合计925000元（上一次庭审结束后已经支付2万元）（5000元／月×（18年×12个月-27个月）】）。3、共同财产平均分割。4、玉某支付本案的诉讼费用。原审法院认为：徐某、玉某虽系自由恋爱，自主婚姻，婚初感情尚好，但双方为家庭琐事产生矛盾，感情逐渐淡漠。双方未能相互理解，加强沟通，积极修复夫妻感情，致使夫妻关系未能得到改善。徐某、玉某的感情确已完全破裂，且徐某、玉某均同意离婚，故徐某的离婚诉请原审法院予以支持。（一）关于子女抚养问题。婚生女玉梓妍，徐某、玉某

公积金的提取只能用于归还房贷，且从徐某还房贷的时间看亦合理，故确认徐某的提取的余额12456.97元用于支付房贷，其余额为0元。8、玉某医疗账户基金、玉某已作项目未收回资金10000元、60000元。玉某认为医疗账户基金不是共同财产，已作项目未收回资金不存在。原审法院认为徐某对上述两项主张均未提供证据予以证明，故原审法院对上述两项不予确认。徐某于2013年12月9日诉至原审法院，请求判令：1、徐某与玉某离婚。2、婚生女由徐某抚养，玉某从2013年9月份起每月支付给徐某抚养费5000元（玉某支付一次性抚养费合计925000元（上一次庭审结束后已经支付2万元）（5000元／月×（18年

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第2002号上诉人（原审原告）徐某。委托代理人邵蕙菁。被上诉人（原审被告）玉某。上诉人徐某因与被上诉人玉某离婚纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2013）杭拱民初字第1920号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年7月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：2008年9月1日，徐某与玉某登记结婚。……