租赁合同纠纷 (2019)冀02民终6828号
裁判要旨
被告才金坡经本院依法传唤无正当理由拒不到庭,视为其放弃当庭享有的诉讼权利。原告先有车公司与被告才金坡签订的汽车租赁合同,该合同是双方的真实意思表示,不违反相关法律规定,依法成立并生效。双方均应按合同约定全面履行各自的义务。因被告才金坡已将所租赁原告的×××车辆返还给原告先有车公司,导致原被告双方签定的汽车租赁合同无法继续履行且无实际履行意义,原告先有车公司主张解除与被告才金坡2017年11月20日签订的《汽车租赁合同》,本院应予支持。原告主张要求被告给付2018年8月16日至2018年9月21日期间的租金541.33元及被告对×××车辆的违章处理罚款1800元,未提供足以可支持的证据予以证实,原告仅提供了微信转账记录和手机截图×××车辆违法信息记录复印件,被告又未到庭予以承认,无法证实原告上述主张的真实性,故原告该项主张,本院不予支持。遂判决:一、解除原告唐山先有车汽车租赁有限公司与被告才金坡2017年11月20日签订的汽车租赁合同;二、驳回原告唐山先有车汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元,原告唐山先有车汽车租赁有限公司负担25元,被告才金坡负担25元,分别于本判决生效之
摘要
被告才金坡经本院依法传唤无正当理由拒不到庭,视为其放弃当庭享有的诉讼权利。原告先有车公司与被告才金坡签订的汽车租赁合同,该合同是双方的真实意思表示,不违反相关法律规定,依法成立并生效。双方均应按合同约定全面履行各自的义务。因被告才金坡已将所租赁原告的×××车辆返还给原告先有车公司,导致原被告双方签定的汽车租赁合同无法继续履行且无实际履行意义,原告先有车公司主张解除与被告才金坡2017年11月20日签订的《汽车租赁合同》,本院应予支持。原告主张要求被告给付2018年8月16日至2018年9月21日期间的租金541.33元及被告对×××车辆的违章处理罚款1800元,未提供足以可支持的证据予以证实,
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终6828号上诉人(原审原告):唐山先有车汽车租赁有限公司,住所地唐山市玉田县盛兴新天地住宅小区A区第9座14号。法定代表人:郑雪艳,系公司经理。被上诉人(原审被告):才金坡,男,1990年7月23日出生,汉族,住遵化市。上诉人唐山先有车汽车租赁有限公司因与被上诉人才金坡租赁合同纠纷一案,不服河北省玉田县人民法院(2019)冀0229民初855……