委托合同纠纷 （2015）东中法民二终字第423号

本案是运输合同和委托合同纠纷，争议焦点有三：一、精鹰公司、京广公司之间是否存在运输合同和委托合同关系；二、京广公司快递单上的格式条款“有关快件索赔，托运人或收件人须于寄件日起30天内，以书面形式向承运人做出索赔要求，并出具详情单原始副本及支付费用的收据。超过规定期限未提出索赔要求的，视为自动放弃索赔权利”是否有效；三、京广公司是否需将代收货款转交给精鹰公司以及需转交的金额是多少。对于焦点一，由于精鹰公司提交的34张快递单与京广公司提交的空白快递单标识是一致的，同时在京广公司网站上也可以查询到有这些快递单号的投递记录情况，因此京广公司的快递员未在快递单上签名也不能否定精鹰公司已将货物交给精鹰公司寄送，鉴于京广公司未能举证涉案快递单的委托方另有他人，因此原审法院对精鹰公司主张委托京广公司运送货物并代收货款予以采信。由于运输合同和委托合同属于非要式合同，因此原、京广公司之间无需另行签订书面合同才能成立运输合同和委托合同关系。对于焦点二，《中华人民共和国邮政法》第四十九条规定：“用户交寄给据邮件后，对国内邮件可以自交寄之日起一年内持收据向邮政企业查询，……，用户在本条第一款规定的查询期限内未向

本案是运输合同和委托合同纠纷，争议焦点有三：一、精鹰公司、京广公司之间是否存在运输合同和委托合同关系；二、京广公司快递单上的格式条款“有关快件索赔，托运人或收件人须于寄件日起30天内，以书面形式向承运人做出索赔要求，并出具详情单原始副本及支付费用的收据。超过规定期限未提出索赔要求的，视为自动放弃索赔权利”是否有效；三、京广公司是否需将代收货款转交给精鹰公司以及需转交的金额是多少。对于焦点一，由于精鹰公司提交的34张快递单与京广公司提交的空白快递单标识是一致的，同时在京广公司网站上也可以查询到有这些快递单号的投递记录情况，因此京广公司的快递员未在快递单上签名也不能否定精鹰公司已将货物交给精鹰公司

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第423号上诉人（原审被告）：东莞市京广速递有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇北栅崩岗工业区二街2号，组织机构代码为57967998-X。法定代表人：黄生科，该公司总经理。委托代理人：林四季，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市精鹰体育用品有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道沙岭小区六巷四号6……