（2014）深中法民终字第3005号

债务应当清偿。谢小兵、童桂梅诉请纪三华、叶少青还款108730元的主张有《欠款协议书》、送货单、深圳市××××化工贸易有限公司出具的声明为证。《欠款协议书》确定了主体分别为童桂梅和叶少青，明确了欠款形成的经过为童桂梅替叶少青垫付了货款，具体货款金额以单据为准，而5张送货单中有纪三华签名的单独列明货款合计108730元，与《欠款协议书》中注明的“以单据为准”能相互印证，深圳市××××化工贸易有限公司出具的声明证实谢小兵向其公司购买的5次化工原料的货款已经全部付清，声明中所列的五次购买化工原料的时间与5张送货单显示的时间一致。纪三华、叶少青对上述证据的真实性都没有异议，只是辩称《欠款协议书》是在谢小兵、童桂梅的威胁下出具的，但缺乏任何证据证明。因此，原审法院认为谢小兵、童桂梅提交的证据能相互印证，形成证据链，依法予以采信，对纪三华、叶少青关于受谢小兵、童桂梅威胁出具欠款协议的答辩意见不予采纳。双方当事人间形成了借贷关系，且谢小兵、童桂梅已付清全部货款，纪三华、叶少青偿还谢小兵、童桂梅替其垫付货款的条件已经形成，故谢小兵、童桂梅诉求纪三华、叶少青偿还所欠货款108730元的主张合法有据，原审

债务应当清偿。谢小兵、童桂梅诉请纪三华、叶少青还款108730元的主张有《欠款协议书》、送货单、深圳市××××化工贸易有限公司出具的声明为证。《欠款协议书》确定了主体分别为童桂梅和叶少青，明确了欠款形成的经过为童桂梅替叶少青垫付了货款，具体货款金额以单据为准，而5张送货单中有纪三华签名的单独列明货款合计108730元，与《欠款协议书》中注明的“以单据为准”能相互印证，深圳市××××化工贸易有限公司出具的声明证实谢小兵向其公司购买的5次化工原料的货款已经全部付清，声明中所列的五次购买化工原料的时间与5张送货单显示的时间一致。纪三华、叶少青对上述证据的真实性都没有异议，只是辩称《欠款协议书》是在谢

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第3005号上诉人（原审被告）纪三华，男，汉族。委托代理人俞仕华，广东星辰律师事务所律师。上诉人（原审被告）叶少青，女，汉族。委托代理人俞仕华，广东星辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢小兵，男，汉族。委托代理人肖乐生，江西金秋实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）童桂梅，女，汉族。委托代理人肖乐生，江西金秋实律师事务所律师。上……