聚众斗殴 （2013）泉刑终字第1097号

被告人谢某、余某、邓某的行为均已构成聚众斗殴罪，且被告人谢某系持械参与聚众斗殴。据此判决：一、被告人谢某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。二、被告人余某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。三、被告人邓某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。四、扣押在公安机关的作案工具菜刀一把，发还魏某。上诉人谢某诉称，原判认定其犯聚众斗殴罪事实不清、证据不足，据以认定的被害人陈述、证人证言不属实，其与余某、邓某均未参与斗殴，不构成聚众斗殴罪。请求撤销原判，改判其无罪。上诉人余某诉称，原判认定的事实错误，据以认定的证人证言不属实，且未调取案发现场的监控。其未参与打架，也未纠集他人，不构成聚众斗殴罪。请求撤销原判，改判其无罪。经审理查明，原判认定上诉人谢某、余某、原审被告人邓某犯聚众斗殴罪的事实清楚，据以定案的证据来源合法，且均经原审庭审质证属实，证据间能相互印证，足以认定，本院予以确认。上诉人谢某、余某诉称原判认定事实不清，缺乏依据，其二人与邓某均未纠集他人到现场，且未参与斗殴，不构成聚众斗殴罪。经查，证人施某乙、龚某、邹某甲、李某、陆某、冯某等人的证言，可证实案发前谢某、余某、邓某等人结伙聚集在交通二

被告人谢某、余某、邓某的行为均已构成聚众斗殴罪，且被告人谢某系持械参与聚众斗殴。据此判决：一、被告人谢某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。二、被告人余某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。三、被告人邓某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。四、扣押在公安机关的作案工具菜刀一把，发还魏某。上诉人谢某诉称，原判认定其犯聚众斗殴罪事实不清、证据不足，据以认定的被害人陈述、证人证言不属实，其与余某、邓某均未参与斗殴，不构成聚众斗殴罪。请求撤销原判，改判其无罪。上诉人余某诉称，原判认定的事实错误，据以认定的证人证言不属实，且未调取案发现场的监控。其未参与打架，也未纠集他人，不构成聚众斗殴罪。请求撤销原判

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）泉刑终字第1097号原公诉机关福建省石狮市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某，男，1973年4月13日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，货车司机。因打架被石狮市公安局处以行政拘留三日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年12月14日被抓获，同月16日被刑事拘留，2012年1月18日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。上诉人（原审被告人）余某，男，198……