民间借贷纠纷 （2014）岳中民三初字第31号

本案争议的焦点主要有借款本金及利息的金额问题、各担保人是否应承担担保责任的问题，现分述如下：关于借款本金及利息问题。彭杰与李晓东签订的两份借款协议系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述协议均属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。彭杰作为借款方，签订合同后依约向被告提供了相应的借款，已经履行了相应的借款义务。李晓东接受了借款并已使用，其应当按照协议的约定还本付息，但李晓东在本案借款到期后仅支付了部分利息，未支付借款本金，且经原告催讨后李晓东至今也未履行还款义务，故李晓东已经构成违约，原告有权要求被告立即偿还借款本息。经核实，被告向原告借款的本金合计为260万元。由于利息双方在2014年4月4日进行了结算并由被告向原告出具了结算依据，故2013年5月15日200万元借款的利息从2014年2月15日起计算至实际偿还之日止；2013年7月24日60万元的借款利息分段计算，其中计算至2014年2月24日止的利息为1万元；从2014年2月24日起至实际偿还之日止的利息另行计算。李晓东辩称前期偿还的借款利息中已经包含80余万本金的答辩意见，由于其未提供证据证实，此项答辩

本案争议的焦点主要有借款本金及利息的金额问题、各担保人是否应承担担保责任的问题，现分述如下：关于借款本金及利息问题。彭杰与李晓东签订的两份借款协议系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述协议均属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。彭杰作为借款方，签订合同后依约向被告提供了相应的借款，已经履行了相应的借款义务。李晓东接受了借款并已使用，其应当按照协议的约定还本付息，但李晓东在本案借款到期后仅支付了部分利息，未支付借款本金，且经原告催讨后李晓东至今也未履行还款义务，故李晓东已经构成违约，原告有权要求被告立即偿还借款本息。经核实，被告向原告借款的本金合计为260万元。由于

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民三初字第31号原告彭杰，男，1985年10月10日出生，汉族。委托代理人彭长林，湖南律言律师事务所律师。被告李晓东，男，1970年6月16日出生，汉族。被告湖南博翰化学科技有限公司。法定代表人李晓东，公司董事长。被告江苏博翰科技有限公司。法定代表人汪宪政，公司董事长。被告汪菊红，女，1969年11月28日出生，汉族。被告惠莉，女，1972……