商品房销售合同纠纷 （2012）烟民再终字第124号

于美玲以合伙协议无效为由主张其不承担合伙债务，缺乏法律依据且有违公平原则，故于美玲的上述主张不成立，本院不予支持。衣永新出卖诉争房屋的行为属于履行合伙协议的行，由此产生的债务属于合伙债务，应由衣永新、韩淑友、于美玲三人承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款（一）、（三）项及第一百五十八条之规定，于2008年10月19日作出（2008）烟民一终字第469号民事判决：一、维持栖霞市人民法院（2007）栖民一初字第595号民事判决第一项。二、撤销栖霞市人民法院（2007）栖民一初字第595号民事判决第二项。三、韩淑友、于美玲对衣永新应返还王铭的购房款、装修款承担连带责任。四、驳回王铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4511元，评估费2800元，二审案件受理费4337元，共计11648元，由王铭负担245元，由衣永新、韩淑友、于美玲共同负担11403元。山东省人民检察院抗诉

于美玲以合伙协议无效为由主张其不承担合伙债务，缺乏法律依据且有违公平原则，故于美玲的上述主张不成立，本院不予支持。衣永新出卖诉争房屋的行为属于履行合伙协议的行，由此产生的债务属于合伙债务，应由衣永新、韩淑友、于美玲三人承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款（一）、（三）项及第一百五十八条之规定，于2008年10月19日作出（2008）烟民一终字第469号民事判决：一、维持栖霞市人民法院（2007）栖民一初字第595号民事判决第一项。二、撤销栖霞市人民法院（2007）栖民一初字第595号民事判决第二项。

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）烟民再终字第124号抗诉机关：山东省人民检察院申诉人（一审被告、二审被上诉人）：衣永新，男，1952年10月24日出生，汉族，住栖霞市。委托理人：李德华，山东鲁通律师事务所律师。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：王铭，男，1971年12月11日出生，汉族，住烟台市。委托代理人：冯希线，山东德扬律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：……