民间借贷纠纷 （2015）长民五终字第436号

徐臣与焦秀兰的债权已在太平村委员会的往来账上体现为欠徐臣的款，应当视为太平村委员会同意该转让行为，故对徐臣请求太平村委员会给付借款及利息的诉讼请求应予支持。借款数额应在村委会与徐臣签订合同后予以抵顶20000元，故太平村委员会应当给付徐臣本金20000元。利息徐臣要求过高应按同期农业银行贷款利率的四倍保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条规定，原审判决：太平村委会于判决生效后立即给付徐臣借款20000元及利息（利息自2003年5月15日起至给付之日止，按同期农业银行贷款利率四倍计算）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6790元由徐臣负担4500元，由太平村委员会负担2290元。宣判后，太平村委会不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。理由是，上诉人从未向被上诉人借款，更没有约定利息，被上诉人并未提供借条，2003年的村委会的往来明细账存根不能证实双方存在借贷关系。原审法院认定此债权是焦秀兰转让给徐臣的，但上诉人的账目上不能查明此笔

徐臣与焦秀兰的债权已在太平村委员会的往来账上体现为欠徐臣的款，应当视为太平村委员会同意该转让行为，故对徐臣请求太平村委员会给付借款及利息的诉讼请求应予支持。借款数额应在村委会与徐臣签订合同后予以抵顶20000元，故太平村委员会应当给付徐臣本金20000元。利息徐臣要求过高应按同期农业银行贷款利率的四倍保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条规定，原审判决：太平村委会于判决生效后立即给付徐臣借款20000元及利息（利息自2003年5月15日起至给付之日止，按同期农业银行贷款利率四倍计算）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民五终字第436号上诉人（原审被告）农安县巴吉垒镇太平山村民委员会，住所农安县。负责人衣广德，主任。委托代理人马丽，律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐臣，男，1952年4月21日生人，汉族，现住农安县。委托代理人徐延慧，男，1979年10月7日生，汉族，系被上诉人儿子，住址同上。上诉人农安县巴吉垒镇太平山村民委员会（以下简称太平村委会）因……