买卖合同纠纷 （2019）桂0202民初755号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。” 本案中，原告与被告虽未订立书面的买卖合同，但原告提交了被告出具的名为《购车款》的欠条，被告未出庭抗辩亦未提交证据予以反驳，可以认定原告与被告双方存在买卖合同关系，应受法律保护。 故原告要求被告向原告支付购车款55000元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告主张的利息问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 本案中，原告与被告之间并未约定违约金或者利息
摘要
邹国栋与吴德平买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初755号 原告：邹国栋，男，1981年3月19日出生，汉族，住柳州市城中区。 被告:吴德平，男，1967年11月25曰出生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告邹国栋与被告吴德平买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月12日公开开庭进行了审理。 原告邹国栋到庭参加诉讼，被告吴……