生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）桂11民终130号

双方在纠纷发生时有过肢体接触，被上诉人的损伤有医疗机构的相关诊断证明，一审采信并无不当。被上诉人在医疗机构接受治疗，用药、检查均为医疗机构的行为，并非在被上诉人的请求下进行。一审按照四、六开的原则对本案损失进行处理，已综合考虑了被上诉人自身疾病、自身过错等因素，上诉人主张另行扣除相关费用本院不予采纳。上诉人如有损伤可另行主张权利，本案不予处理。 综上所述，上诉人周博兴、周潘兴、陈县英、周营兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元（上诉人已预交），由上诉人周博兴、周潘兴、陈县英、周营兴负担。 本判决为终审判决。 审判长　　李永林 7 审判员凌丽琪 审判员张依传 二〇二一年三月三日 法官助理侯美妃 书记员张岚凌 来自：www.

双方在纠纷发生时有过肢体接触，被上诉人的损伤有医疗机构的相关诊断证明，一审采信并无不当。被上诉人在医疗机构接受治疗，用药、检查均为医疗机构的行为，并非在被上诉人的请求下进行。一审按照四、六开的原则对本案损失进行处理，已综合考虑了被上诉人自身疾病、自身过错等因素，上诉人主张另行扣除相关费用本院不予采纳。上诉人如有损伤可另行主张权利，本案不予处理。 综上所述，上诉人周博兴、周潘兴、陈县英、周营兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂11民终130号 上诉人（原审被告）：周潘兴，男，1977年05月13日出生，汉族，住广西昭平县。 上诉人（原审被告）:周营兴，男，1981年03月01日出生，汉族，住广西昭平县。 上诉人（原审被告）：陈县英，女，1954年07月07日出生，汉族，住广西昭平县。 三上诉人共同委托诉讼代理人：周博兴，男，1984年3月17日出生，汉……