买卖合同纠纷 （2011）浙杭商终字第47号

该证据材料形式合法、内容真实，反映大陆某司就与蒋某某的货物交易向新余市公安某某要求追究刑事责任的事实，与本案关联，同时，鸿源娄底分公甲也已向娄底市公某某刑侦支队以涉嫌私刻单位印某、合同诈骗罪报案，并已立案，本案已涉嫌刑事犯罪，应当移送公安某某侦查，驳回大陆某司的起诉。三、鸿源娄底分公甲与大陆某司不存在合同关系或实际交易。物资订货合同上加盖的“湖南××电力建设有限公司××司合同专用章（10）”系伪造。鸿源娄底分公甲所使用的十二枚印某全部经湖南省娄底市公某某治安支队审批，并由娄底市金信防伪技术有限公甲刻制，所刻制和使用的合同专用章均有防伪密码，鸿源娄底分公甲从未刻制和使用过物资订货合同上加盖的印某。以上事实已提交娄底市公某某治安支队的证明予以证实。根据《最高人民法院﹤关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定﹥》，鸿源娄底分公甲不应承担责任。综上，原审法院认定事实不清，请求二审法院撤销原判，驳回大陆某司的原审诉讼请求；由大陆某司戊担本案一、二审全部诉讼费用。被上诉人大陆某司答辩称：一、对鸿源娄底分公甲关于诉讼时效已过的上诉理由不予认可。大陆某司在向鸿源娄底分公甲发货以后不断向鸿

该证据材料形式合法、内容真实，反映大陆某司就与蒋某某的货物交易向新余市公安某某要求追究刑事责任的事实，与本案关联，同时，鸿源娄底分公甲也已向娄底市公某某刑侦支队以涉嫌私刻单位印某、合同诈骗罪报案，并已立案，本案已涉嫌刑事犯罪，应当移送公安某某侦查，驳回大陆某司的起诉。三、鸿源娄底分公甲与大陆某司不存在合同关系或实际交易。物资订货合同上加盖的“湖南××电力建设有限公司××司合同专用章（10）”系伪造。鸿源娄底分公甲所使用的十二枚印某全部经湖南省娄底市公某某治安支队审批，并由娄底市金信防伪技术有限公甲刻制，所刻制和使用的合同专用章均有防伪密码，鸿源娄底分公甲从未刻制和使用过物资订货合同上加盖的印某

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙杭商终字第47号上诉人（原审被告）：湖南××电力建设有限公司××司。住所地：湖南省××经济开发区××办事处。代表人：刘某某。委托代理人（特别授权代理）：龚某。委托代理人（一般授权代理）：彭寿阳。被上诉人（原审原告）：浙江××司。××工业功能区。法定代表人：骆某某。委托代理人（特别授权代理）：章甲、尹某某。原审被告：湖南××电力建设有限公司。住……