(2013)深中法刑二终字第222号
裁判要旨
上诉人谢某以非法占有为目的,结伙使用暴力手段劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪。经查,上诉人谢某伙同他人共同实施抢劫犯罪行为,在共同犯罪中所处地位和所起作用相当,不宜区分主从犯。上诉人谢某在清网行动中主动投案,但不如实供述所犯罪行,依法不能认定为自首。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。上诉人谢某及其辩护人关于其属从犯、有自首情节、一审量刑过重的辩解、辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏国儿代理审判员 吴 南代理审判员 黎 峰二〇一三年三月十八日书 记 员 费娅男
摘要
上诉人谢某以非法占有为目的,结伙使用暴力手段劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪。经查,上诉人谢某伙同他人共同实施抢劫犯罪行为,在共同犯罪中所处地位和所起作用相当,不宜区分主从犯。上诉人谢某在清网行动中主动投案,但不如实供述所犯罪行,依法不能认定为自首。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。上诉人谢某及其辩护人关于其属从犯、有自首情节、一审量刑过重的辩解、辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏国儿代理审判员 吴 南代理审判员 黎 峰二〇一三年三月十
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)深中法刑二终字第222号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人(原审被告人)谢某,男。因本案于2011年10月17日被监视居住,2012年10月30日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人万某英,广东××律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人谢某犯抢劫罪一案,于2012年12月30日作出(2012)深……