民间借贷纠纷 (2014)扬民辖终字第00066号

案号
(2014)扬民辖终字第00066号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2014-11-13

裁判要旨

本案为民间借贷纠纷。本案中,与吴小强发生借贷关系的是张志群,鑫汇鑫房地产公司对张志群的借款承担连带担保责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第129条之规定,主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。法律规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案借款系通过江苏银行高邮支行转帐至张志群帐户,故本案的合同履行地应为江苏银行高邮支行所在地即高邮市。据此,原审法院作为合同履行地人民法院对本案依法享有管辖权。鑫汇鑫房地产公司的上诉理由缺乏依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  杨庆生审判员  叶 露二〇一四年十一月十三日书记员  韩 菲 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

本案为民间借贷纠纷。本案中,与吴小强发生借贷关系的是张志群,鑫汇鑫房地产公司对张志群的借款承担连带担保责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第129条之规定,主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。法律规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案借款系通过江苏银行高邮支行转帐至张志群帐户,故本案的合同履行地应为江苏银行高邮支行所在地即高邮市。据此,原审法院作为合同履行地人民法院对本案依法享有管辖权。鑫汇鑫房地产公司的上诉理由缺乏依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)扬民辖终字第00066号上诉人(原审被告):营口市鑫汇鑫房地产开发股份有限公司被上诉人(原审原告):吴小强。原审被告:张志群。上诉人营口市鑫汇鑫房地产开发股份有限公司(以下简称鑫汇鑫房地产公司)因与被上诉人吴小强,原审被告张志群民间借贷纠纷管辖权异议一案,不服高邮市人民法院(2014)邮民辖初字第00011号民事裁定,向本院提起上诉。本院于20……