侵害商标权纠纷 （2019）皖01民初2332号

本案争议焦点为王乐堂经营的盈享超市销售被诉侵权产品的行为是否构成侵害商标权及王乐堂应承担何种民事责任。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，商标注册人的商标专用权受法律保护，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标权的行为，销售侵犯注册商标专用权商品的，亦构成对注册商标专用权的侵犯。古井公司系第7045126号、第8164765号商标的注册人，任何人未经其许可或授权，在商标核准使用的商品上，使用相同或近似商标的，或未经其许可销售侵犯注册商标专用权商品的，即构成对其商标专用权的侵犯。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，在诉讼中，个体工商户营业执照上登记的经营者为当事人；个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，合肥市工商行政管理局发现盈享超市销售被诉侵权产品的时间是2018年12月7日，当时盈享超市的经营者为王乐堂，至古井公司起诉时盈享超市已经注销，故古井公司根据涉案行政处罚决定书载明的经营者信息起诉王乐堂，符合法律规

本案争议焦点为王乐堂经营的盈享超市销售被诉侵权产品的行为是否构成侵害商标权及王乐堂应承担何种民事责任。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，商标注册人的商标专用权受法律保护，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标权的行为，销售侵犯注册商标专用权商品的，亦构成对注册商标专用权的侵犯。古井公司系第7045126号、第8164765号商标的注册人，任何人未经其许可或授权，在商标核准使用的商品上，使用相同或近似商标的，或未经其许可销售侵犯注册商标专用权商品的，即构成对其商标专用权的侵犯。根据《最

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民初2332号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码×××083。法定代表人：梁金辉，董事长。委托诉讼代理人：黄荃慧，北京兰台（合肥）律师事务所律师。被告：王乐堂，男，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告安徽古井贡酒股份有限公司（以下简称古井公司）与被告王乐堂侵害商标权纠纷一案，本院……