走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)云08刑初9号

案号
(2017)云08刑初9号
法院
云南省普洱市中级人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
年份
2017
地域
云南省普洱市
裁判日期
2017-03-22

裁判要旨

被告人黄程程、何学涛为牟取非法利益,违反国家对毒品的管理法规,明知是毒品还故意实施运输的行为,已触犯国家刑律,构成运输毒品罪,依法应予刑事处罚。公诉机关指控本案的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以确认。二被告人的行为属于共同犯罪,各自对其的犯罪事实承担责任。辩护人提出被告人黄程程属于从犯,无相应的证据证实,本院不予采纳。辩护人提出本案有案外人在逃,被告人系初犯、偶犯,认罪态度好,请求给予从轻处罚的辩护意见成立,本院予以采纳。指定辩护人提出被告人何学涛的行为属于犯罪中止,是从犯,有自首情节,毒品未流入社会的辩护意见。经查,被告人何学涛是在探路的过程中被民警抓获,不属于犯罪中止。被告人何学涛是从犯,无相应的证据证实。被告人何学涛没有主动投案,不具有自首的情节,毒品未流入社会,与法律规定相悖,辩护人提出的辩护意见不能成立,本院不予采纳。辩护人提出被告人何学涛系初犯、偶犯,认罪态度好,请求给予从轻处罚的辩护意见成立,本院予以采纳。本院根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、社会危害程度、悔罪表现等情节,决定对被告人从轻处罚。为维护社会管理秩序,保护公民的身心健康,打击毒品犯罪。依照《中华人民

摘要

被告人黄程程、何学涛为牟取非法利益,违反国家对毒品的管理法规,明知是毒品还故意实施运输的行为,已触犯国家刑律,构成运输毒品罪,依法应予刑事处罚。公诉机关指控本案的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以确认。二被告人的行为属于共同犯罪,各自对其的犯罪事实承担责任。辩护人提出被告人黄程程属于从犯,无相应的证据证实,本院不予采纳。辩护人提出本案有案外人在逃,被告人系初犯、偶犯,认罪态度好,请求给予从轻处罚的辩护意见成立,本院予以采纳。指定辩护人提出被告人何学涛的行为属于犯罪中止,是从犯,有自首情节,毒品未流入社会的辩护意见。经查,被告人何学涛是在探路的过程中被民警抓获,不属于犯罪中止。被告人何

正文(节选)

云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云08刑初9号公诉机关云南省普洱市人民检察院。被告人黄程程,男,1986年10月28日出生,汉族,户籍地湖北省安陆市,大学本科,现住武汉市汉阳区。因本案,2016年7月14日被刑事拘留,同年8月19日被逮捕。现羁押于镇沅县看守所。辩护人王伟刚,云南泰熙律师事务所律师。被告人何学涛,男,1990年1月18日出生,白族,云南省南华县人,初中文化,住……