企业借贷纠纷 （2017）川01民申292号
裁判要旨
其综合折算利率已超过月利率2%，故对被申请人主张申请人支付逾期付款利息的诉请不予支持，支持利息以月利率2%计算并无不当。综上，再审申请人高二飞的再审申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高二飞的再审申请。审判长 陈立审判员 钟宏审判员 陈胜二〇一七年八月二十五日书记员 李纯 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
其综合折算利率已超过月利率2%，故对被申请人主张申请人支付逾期付款利息的诉请不予支持，支持利息以月利率2%计算并无不当。综上，再审申请人高二飞的再审申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高二飞的再审申请。审判长 陈立审判员 钟宏审判员 陈胜二〇一七年八月二十五日书记员 李纯 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民申292号再审申请人（原审被告）：高二飞，男，汉族，1982年1月10日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：周游，四川鼎天律师事务所律师。委托诉讼代理人：禹波，四川鼎天律师事务所律师。被申请人（原审原告）：成都市新都区天浩小额贷款有限公司，住所地：成都市新都区。法定代表人：陶涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐欣，四川红盾律师事务所律……