民间借贷纠纷 （2016）云06民申5号

申请人提交的镇雄县公安局的《接受案件回执单》或者《受案回执》以及《欠条》，并不能证明原生效判决认定事实的主要证据是伪造，也不能推翻原生效判决确认的马海权在其担任荣兴煤矿法定代表人期间，出具借条并加盖荣兴煤矿印章向梁华文借款的事实。综上所述，本院认为，荣兴煤矿的再审申请，已经超过申请再审的期限，且不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）、（六）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回镇雄县荣兴煤矿有限责任公司的再审申请。审判长　　颜九华审判员　　王国全审判员　　李恩鹏二〇一六年三月十八日书记员　　龙榜华 关注

申请人提交的镇雄县公安局的《接受案件回执单》或者《受案回执》以及《欠条》，并不能证明原生效判决认定事实的主要证据是伪造，也不能推翻原生效判决确认的马海权在其担任荣兴煤矿法定代表人期间，出具借条并加盖荣兴煤矿印章向梁华文借款的事实。综上所述，本院认为，荣兴煤矿的再审申请，已经超过申请再审的期限，且不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）、（六）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回镇雄县荣兴煤矿有限责任公司的再审申请。审判长　　颜九华审判员　　王国全审判员　　李恩鹏二〇一六年三月十八日书记员　　龙榜华 关注

云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云06民申5号再审申请人（一审被告）：镇雄县荣兴煤矿有限责任公司。住所地：云南省镇雄县五德镇干沟村。法定代表人：许强，该公司董事长。委托代理人：邓为群，镇雄县城镇法律服务所法律工作者。委托代理人：罗克雄，镇雄县荣兴煤矿办公室主任。被申请人（一审原告）：梁华文。再审申请人镇雄县荣兴煤矿有限责任公司（以下简称荣兴煤矿）因与被申请人梁华文民间借贷纠纷……