金融借款合同纠纷 （2016）津02民终4649号

本案争议焦点为:一、该案是否为重复诉讼;二、信达公司起诉是否已超过诉讼时效;三、汉沽新华书店、郭德华是否应承担相应的保证责任、抵押担保责任;四、信达公司主张的利息计算方式是否合法。该案是否为重复诉讼。原债权人汉沽商业银行虽于2005年6月就2002043-1、2002043-2、2002043-3以及2003028号借款合同及其从合同向原审法院提起过诉讼,且原审法院已于2006年2月13日作出(2005)汉民初字第870号民事判决书,对该案进行了判决,但本院于2007年4月10日作出的(2007)二中监民监字第119号民事裁定书裁定“指令天津市汉沽区人民法院再审;再审期间中止原判决的执行”。原审法院于2012年12月28日作出的(2007)汉民再字第2号民事裁定书,以原债权人天津银行股份有限公司汉沽支行已将诉争债权全部转让给中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司,已经丧失债权主体资格为由,裁定驳回天津银行股份有限公司汉沽支行的起诉,同时释明,“本案驳回起诉后案外人中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司可就转让后的债权另案起诉债务人”。故,(2005)汉民初字第870号民事判决书在(

本案争议焦点为:一、该案是否为重复诉讼;二、信达公司起诉是否已超过诉讼时效;三、汉沽新华书店、郭德华是否应承担相应的保证责任、抵押担保责任;四、信达公司主张的利息计算方式是否合法。该案是否为重复诉讼。原债权人汉沽商业银行虽于2005年6月就2002043-1、2002043-2、2002043-3以及2003028号借款合同及其从合同向原审法院提起过诉讼,且原审法院已于2006年2月13日作出(2005)汉民初字第870号民事判决书,对该案进行了判决,但本院于2007年4月10日作出的(2007)二中监民监字第119号民事裁定书裁定“指令天津市汉沽区人民法院再审;再审期间中止原判决的执行”。原

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终4649号上诉人(原审原告):中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司,住所地天津市和平区西安道2号君隆广场B3座901号。组织机构代码71820719-0。主要负责人:郑海阳,副总经理。委托诉讼代理人:陈珍珍,女,该公司职员。委托诉讼代理人:刘畅,天津至大律师事务所律师。上诉人(原审被告):天津市汉沽新华书店有限公司,住所地天津市滨海……