民间借贷纠纷 （2017）鲁15民终668号

原告与被告邢立涛之间的民间借贷关系，符合有关法律规定，应受法律保护。原、被告未约定还款时间，原告有权利随时催要，现原告要求被告归还借款的诉讼请求合法，本院予以支持；原、被告约定的借款利率没有超过法律规定的范围，故原告要求按双方约定支付利息本院予以支持。上述借款发生在被告邢立涛与被告唐丽峰夫妻关系存续期间,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，虽然借据署名为被告邢立涛，但被告未举证证明原告与被告邢立涛之间借款明确约定为邢立涛个人债务，也无法证明原告知道邢立涛夫妻之间还有约定，故被告邢立涛所借该笔借款应当按照夫妻共同债务处理。被告邢立涛所称借款属于职务行为，诉讼期间所提供的证据不足以证明其主张，故本院对其辩称不予认可。被告唐丽峰经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国

原告与被告邢立涛之间的民间借贷关系，符合有关法律规定，应受法律保护。原、被告未约定还款时间，原告有权利随时催要，现原告要求被告归还借款的诉讼请求合法，本院予以支持；原、被告约定的借款利率没有超过法律规定的范围，故原告要求按双方约定支付利息本院予以支持。上述借款发生在被告邢立涛与被告唐丽峰夫妻关系存续期间,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，虽然借据署名为

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终668号上诉人（原审被告）：邢立涛，男，1979年9月20日出生，汉族，小学教师，住山东省临清市。上诉人（原审被告）：唐丽峰，女，1982年2月10日出生，汉族，办事处工作人员，住址同上，系邢立涛之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人：宋玉保，山东君在律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李长保，男，1965年10月5日出生，汉族，个体工商……