确认合同效力纠纷 （2016）鲁06民终3947号

涉案保险合同是以被保险人生存保险金、身故保险金和满期保险金为保险责任约定的人身保险合同，依法应当经被保险人同意并认可保险金额，人保山东公司认可保险合同上被保险人处“李伟刚”签名不是李伟刚本人所签，且未提交证据证实本案保险合同经过作为被保险人的李伟刚同意并认可保险金额，故该保险合同为无效合同。人保山东公司辩称涉案险种并非单纯的以死亡为给付保险金条件的险种，属于生死两全分红型险种，不适用保险法第三十四条之规定，人保山东公司该辩解意见，理由不当，不予支持。人保山东公司辩称李伟刚应当知道并认可保险合同，因未提交证据证实，对该辩解意见，不予支持。人保山东公司辩称合同的主体为投保人和保险人，李伟刚作为被保险人无权主张合同无效。因被保险人是指其财产或人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人，李伟刚作为被保险人与本案具有直接利害关系，故李伟刚起诉主体适格，对人保山东公司该辩解意见，不予支持。原审根据《中华人民共和国保险法》第十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决：确认李振谦与中国人寿保险股份有限公司山东省分公司签订的编号为2014-370604-442-

涉案保险合同是以被保险人生存保险金、身故保险金和满期保险金为保险责任约定的人身保险合同，依法应当经被保险人同意并认可保险金额，人保山东公司认可保险合同上被保险人处“李伟刚”签名不是李伟刚本人所签，且未提交证据证实本案保险合同经过作为被保险人的李伟刚同意并认可保险金额，故该保险合同为无效合同。人保山东公司辩称涉案险种并非单纯的以死亡为给付保险金条件的险种，属于生死两全分红型险种，不适用保险法第三十四条之规定，人保山东公司该辩解意见，理由不当，不予支持。人保山东公司辩称李伟刚应当知道并认可保险合同，因未提交证据证实，对该辩解意见，不予支持。人保山东公司辩称合同的主体为投保人和保险人，李伟刚作为被保

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终3947号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市泺源大街88号。负责人：白彬，总经理。委托代理人：盖树华，中国人寿保险股份有限公司烟台分公司员工。委托代理人：赵辉，山东书言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李伟刚。委托代理人：盖仲先，山东旌旗律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：李振谦。上诉人中……