诈骗 （2021）内22刑终7号

被告人董某、李某以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取国家农机购置补贴款，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人董某、李某犯诈骗罪罪名成立，且属共同犯罪，被告人董某在共同犯罪中起主要作用，属主犯，被告人李某如实供述犯罪事实，属坦白，且在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，应当减轻处罚。对被告人董某及其二辩护人提出农机属张某与蔡某全合伙购买的辩解，经查，购销合同中购买人及欠款人均为蔡某全一人，张某、李某、蔡某全、张某的言词证据也能相互印证，证实张某系顶名办理补贴款，且董某在提起民事诉讼时也并未以合伙人起诉，该辩解无任何证据佐证，辩解理由不成立。依据内蒙古2015-2017年农机补贴专项实施方案，申请农机补贴需由购机者本人携带购机发票等相关材料申请办理，本案证据能够相互印证被告人董某明知蔡某全系实际购买人并联系不上的情况下，通过李某联系到张某，以张某名义办理农机补贴款，并出具了张某为购车人的发票等相关材料，骗取了89700元的农机补贴款，被告人具有非法占有农机补贴款的主观故意，故对被告人董某及二辩护人提出董某没有虚构事实，无非法占有的故意，其不构成诈骗罪的辩解和辩护意见，不予支持。对于被告人李某

被告人董某、李某以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取国家农机购置补贴款，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人董某、李某犯诈骗罪罪名成立，且属共同犯罪，被告人董某在共同犯罪中起主要作用，属主犯，被告人李某如实供述犯罪事实，属坦白，且在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，应当减轻处罚。对被告人董某及其二辩护人提出农机属张某与蔡某全合伙购买的辩解，经查，购销合同中购买人及欠款人均为蔡某全一人，张某、李某、蔡某全、张某的言词证据也能相互印证，证实张某系顶名办理补贴款，且董某在提起民事诉讼时也并未以合伙人起诉，该辩解无任何证据佐证，辩解理由不成立。依据内蒙古2015-2017年农机补贴专项实施方案，申请农

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2021）内22刑终7号原公诉机关科右前旗人民检察院。上诉人（原审被告人）董某，男，1969年3月14日出生，公民身份号码×××，蒙古族，大专文化，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，现住址为内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市万恒鼎盛苑5-5-502室，现住址为内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年8月14日被科右前旗公安……