诈骗 （2017）闽02刑终237号

上诉人廖建文以非法占有为目的，伙同他人利用电信网络技术手段实施诈骗，骗取他人钱款共计人民币67250元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。本案系共同犯罪。原判综合考虑廖建文的犯罪情节、认罪态度等，对其所作出的量刑适当。上诉人的有关上诉意见不能成立。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　海审　判　员　　王敏重代理审判员　　杨陆平二〇一七年八月三日书　记　员　　张　静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉

上诉人廖建文以非法占有为目的，伙同他人利用电信网络技术手段实施诈骗，骗取他人钱款共计人民币67250元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。本案系共同犯罪。原判综合考虑廖建文的犯罪情节、认罪态度等，对其所作出的量刑适当。上诉人的有关上诉意见不能成立。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　海审　判　员　　王敏重代理审判员　　杨陆平二〇一七年八月三日书　记　员　　张　静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽02刑终237号原公诉机关厦门市翔安区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖建文，男，1979年10月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区陆川县。2015年6月6日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市翔安区人民法院审理厦门市翔安区人民检察院指控原审被告人廖建文犯诈骗罪一案，于2017年1……